[실무] 매출원가(COGS, Cost Of Goods Sold)란? (부제. 제조업, 유통업, 서비스업 차이)

-
[실무] 매출원가(COGS, Cost Of Goods Sold)란?  (부제. 제조업, 유통업, 서비스업 차이) 1. COGS란?   매출원가(Cost Of Goods Sold)란  당기  매출을 올리는데 직접 기여된 판매 제품ㆍ상품 또는 서비스의 원가 를 말한다. (지금 생각해 보니 너무 당연한 얘기지만 영어로 Cost of Goods Sold 「판매된 제품의 원가」 즉, 「매출원가」라는 말에 압축되어 설명 되어 있긴 하네요.)    일단, 머리 아프겠지만 매출원가 식을 먼저 짚고 넘어가야 한다. 공부하다 보면 왜 이 식이 중요한지 깨닫게 된다... 제조회사/유통/서비스 회사 세 가지 경우 매출원가 차이가 있으니 유의하세요. (제조회사 경우 ) 기초제품가액 + 당기제품제조원가 - 기말제품가액 =  매출원가 (유통회사 경우) 기초상품가액 + 당기총상품매입가액 + 당기매입부대비용 - 기말상품재고가액 =  매출원가 > 상품을 판매 가능한 장소 (물류창고, 매장 등)까지 입고시키는 과정에서 발생한 비용은 모두 매출원가에 가산 (서비스업 경우) 제조업이나 유통회사와는 결이 다르므로 마지막단에 살펴보자. 일단 매출원가의 개념을 잡으려면 기본적으로 제품/상품을 기준으로 먼저 기초를 잡자.   : 위 식을 설명하면 기초제품에 당기 생산한 (또는 구매한) 제품을 더하고 당기말 기말제품을 빼면 매출원가가 나온다. (이게 처음 공부하는 입장에서는 매우 헛갈리니, 원래 그렇구나 생각하면 된다.) 일단 처음에는 당기에 판매된 재고가액이 매출원가라고 단순하게 생각하는게 편할 것이다 .   제조회사 제조원가 기준으로 설명하면, 당기에 판매된 재고 (COGS)는 재료비(Material Cost), 노무비(Labor Cost), 경비(Overhead Cost) 3요소로 구성되었습니다. 재고를 생산하는데 들어간 원가인 재고가액이 판매 되는 시점에 매출원가로 전환되게 됩니다. 반대로, 판매되지...
댓글 2개

[Inter] Sampling Risk and Non-Sampling Risk

-
[Inter] 
Sampling Risk and Non-Sampling Risk


Audit Risk는 IR X CR X DR로 구할 수 있다.

간단히 이 식을 말로 풀어 설명하자면,
＊Audit Risk는 IR(고유위험)과 CR(내부통제 위험)과
   DR(Material Misstatement를 발견하지 못할 위험)
   곱셈의 영향으로 정해진다.
   ＊ Material Misstatement가 있음에도 불구하고
       적정의견(Unqualified Opinion)을 낼 수 있는 위험

이때  DR을 산정하기 위해서는,
DR = AP X SR X NSR
          (Analytical Procedures risk X Sampling Risk X Non-Sampling Risk)



1. Sampling Risk

여기서 말하는 Sampling Risk는
샘플을 잘못 추출하여 전수를 조사하여 나오는 결과와
다른 결론을 내는 리스크를 말한다.

쉽게 말해, 내부통제 기능이 좋아 실제로는 문제가 없는데
추출한 샘플링에서 문제가 많은 것들만 걸리는 경우(type I 또는 ⍺)

반대로, 내부통제가 개판이라 문제가 많은데도 불구하고
추출한 샘플링에서 문제가 없는 것들만 걸리는 경우(type II 또는 β)이다.


그래서 경우에 따라 아래와 같이
Test of Controls을 하거나
Substantive Test of Details을 하는 상황에 따라
Correct Decision이 되거나
Incorrect Decision(알파, 베타 에러)이 되기도 한다.


type I 또는 ⍺ 인 경우는 I/C의 능력을 과소평가하여
→ RMM high → Detection Risk Low
→ "I do more work"(필요이상으로 일을 많이함)
→ 결국 효율이 안남(No efficiency)


반대로, type II 또는 β인 경우는 I/C의 능력을 과대평가하여
→ RMM low → Detection Risk High
→ "I do less work"(필요한 만큼 일을 안함)
→ 결국 효과가 없음(No effectiveness)


(아래 유툽 강좌에서 발췌)





2. Non-Sampling Risk

 쉽게 말해, 말 그대로 샘플링 위험이 아닌 모든 것이다.

Type of Error
- The failure to select appropriate audit procedure
- The failure to recognize misstatements in documents examined
- Misinterpreting the results of audit tests
요약하면, 방법이 잘못됐거나, 감사인이 능력이 없거나 실수로 오류를 인지를 못했거나, 결과를 잘못 이해한 경우이다.



# 관련 추천 강좌
https://www.youtube.com/watch?v=KMXZvdO_AWU

댓글

댓글 쓰기